过去，大多数氙灯老化和光稳定性试验箱的设计是，灯管位于测试箱的中心，而一个圆柱形样品架载着样品像旋转木马一样围绕光源旋转。这种样品安装系统通常被称为“旋转鼓”，并在第一次世界大战后以碳弧耐光试验箱的形式问世。转鼓式试验箱有许多制造厂家和多种类型及型号。一些旋转鼓带有直边，另一些则有几层，以各种角度向光源倾斜，以图增进辐照度的均匀性。列于附录A.1的不同的制造商和型号选用不同的系统和方法以控制辐照强度和均匀性、黑板温度、箱体空气温度、温度均匀性、相对湿度和气流速度等关键测试参数。
本文研究平板式氙灯试验箱是否能提供与旧的转鼓式氙灯试验箱相同的试验结果。最终目的，是对以性能为基础的标准，在实际应用中的有效性进行评估。我们测试了9种不同的材料，它们涉及多种材料种类和降解模式。在平板式和转鼓式氙灯曝晒之间得到了很好的一致性。这些结果显示，只要可比较的过滤器系统和曝晒条件被正确地定义和执行，以性能为基础的测试方法是有效的。无论哪种型号或制造商，两种试验箱几乎所有的曝晒结果之间的差异都在可接受的正常变化范围之内。
美国某品牌转鼓式氙灯不同型号、不同样品测试结果的均匀性在±3％~±13％之间；
Q-Sun平板氙灯不同样品测试结果，当轮换样品时，均匀性在±3％~±8％之间；
Q-Sun平板氙灯不同样品测试结果，当不轮换样品时，均匀性在±8％~±13％之间；
从客观的测试数据来看，两种结构氙灯箱的辐照度均匀性没有本质的区别，当Q-Sun轮换样品时均匀性更好一些。
相关资料：（点击可阅读或下载PDF）