Q-lab的老化试验箱对于辐照度、温度和相对湿度控制有着精确的要求，以确保测试结果的准确性和可靠性。其中传感器和探讨的数据是否可靠尤为重要。 因此，需要定期对黑板温度、相对湿度以及辐照度传感器进行校准。然而什么时候进行校准，什么时候进行调整的界限很多客户往往不是很清晰。
在《国际计量词汇基本和一般概念及相关术语》中，校准和调整有着完全不同的定义：
在指定条件下，首先基于大量由测量标准提供的具有不确定性的值和具有相应不确定性的读数结果，建立数据的相关性，再利用这些信息建立相关性，以从读数中获取测试结果的操作。
校准不应与测量系统的调整混淆，通常错误地称为“自校准”，也不应与校准验证混淆。
调整指的是测量系统的变更，或在测量系统所做的了一系列设置修改，以获得与期待测量值一致的结果。
校准的与调整的区别主要在于，校准必须与已知的测量标准进行比较，而调整则是对测量系统所做的修改，以便输出预期的结果。
校准和调整可同时进行，但是并不一定会同时进行调整和调整，比如：
1、将测量系统与参考标准进行比较，而不改变系统提供的输出指示;
2、测量系统的输出结果发生了改变，满足客户的预期;
3、将测量系统与参考标准进行比较，并且对系统设置进行变更，以满足标准的要求。
用手表作为例子，可以更直观的说明这点：
1、如果你发现你的手表相比北京时间慢了5分钟，这种属于校准，因为你将时间与已知的标准时间作比较;
2、为了避免约会迟到，我把时间调前了5分钟，我并未与标准进行比较，但为我作了调整以获得预期的时间结果;
3.如果我与北京时间进行比较，以保证手表读数的正确性，我同时进行了校准和调整操作。
进行校准和调整的讨论主要基于审计的目的。像ISO 17025这样的实验室认证有非常具体的要求，其中之一是任何表示为“校准”必须严格遵守校准的定义，即与已知参考标准进行比较。此外，这种比较通常必须具有“计量溯源性”。
在美国，这种可追溯性通常可以追溯到美国国家标准技术研究院(NIST)的测量标准，称为“NIST可追溯”。例如，用于Q-SUN辐照度测量的Q-Lab UC20辐射计的校准在美国Q-Lab内部进行，
在英国，德国和中国的地点，并有完整的，完整的校准链记录，可追溯到NIST认证的参考文献。因此，针对UC20(以及UC10，UC202，CR10，CR20和CT202)的年度重新校准程序是可追溯到NIST的校准程序。 Q-Lab还会对UC20进行调整(如果需要)，以使其读数与校准保持一致。当客户在实验室中收到经过校准和调整的设备时，他们每500小时使用UC20程序对辐照度传感器进行一次调整。这样可以确保客户的Q-SUN老化试验箱提供的辐照度读数与从测量标准获得的校准值一致。
请注意，ISO 17025建议在校准程序之间进行“中间检查”或“质量检查”。这些检查与上面定义的“验证”基本相同，但是由于验证和校准之间存在一些历史混淆??，因此不使用术语“验证”。
尽管术语“校准”和“调整”具有相似的含义，但两者之间存在重要区别。校准涉及将测量系统与已知测量标准进行比较，而调整则表示测量系统的输出值发生了变化。在适当的术语是“调整”的情况下，请小心使用“校准”一词，因为术语之间的差异对于审核和可追溯性很重要。
一个很好的例子是Q-Lab的UC20辐照度智能传感器的使用。当客户每500小时使用一次设备以确保正确的灯辐照度时，应考虑对Q-SUN的照度测量系统。当Q-Lab每12个月收到客户的UC20并将其与NIST可追踪的测量标准进行比较时，应将其视为UC20的校准，然后进行UC20的调整，以便在返回设备时可以提供正确的读数给客户。